La France est célèbre pour sa gastronomie… mais aussi pour son millefeuille administratif. État, régions, départements, intercommunalités, agglomérations, communes, agences, opérateurs — sans oublier le niveau européen.
Résultat : Une architecture institutionnelle qui empile, complexifie et ralentit tout.

Ce millefeuille est devenu :

• incompréhensible pour les citoyens, qui ne savent plus qui décide, qui finance, ni à qui demander des comptes ;
• inefficace pour les agents publics, qui passent trop de temps à se coordonner ;
• coûteux pour les finances publiques, car chaque étage ajoute ses directions, ses élus, ses procédures, ses budgets.

Autrement dit : un système illisible, lent et coûteux, qui entrave l’action publique au lieu de la servir.

Mesure proposée : réduire le nombre d’échelons administratifs

L’idée centrale : simplifier la carte administrative pour gagner en lisibilité, en efficacité et en économies.

La réforme recommandée repose sur trois piliers :

1. Supprimer les 100 départements et créer 33 régions

Pourquoi ?
Parce que nos départements datent de Napoléon, conçus pour être traversés… à cheval en une journée.
Aujourd’hui, ils sont trop petits, tandis que les régions actuelles sont souvent trop grandes pour être réellement efficaces.

Avec 33 régions, chacune correspondant à environ 3 départements actuels, la France retrouverait une échelle plus lisible, plus humaine et plus efficace.

2. Redéployer les agents publics avec un accompagnement adapté

Pas de suppressions brutales :

• réaffectations progressives ;
• accompagnement ;
• incitations au départ volontaire pour ceux qui le souhaitent ;
• maintien des missions essentielles.

3. Réduire les dépenses territoriales de 10 %

Les économies dégagées pourraient être utilisées pour :

• financer la transition énergétique ;
• renforcer l’éducation ;
• réduire les dépenses publiques et donc la pression fiscale.

Pourquoi simplifier ?

Parce que trop de niveaux = trop de coûts = trop de lenteur = trop d’opacité.
Un système simplifié permettrait :

• une meilleure gestion publique ;
• des décisions plus rapides ;
• des responsabilités plus claires ;
• un service public plus efficace ;
• une réduction de la dépense publique… donc plus de marge pour améliorer le pouvoir d’achat des Français.

Et maintenant, ouvrons le débat

• Faut-il supprimer les départements ?
• 33 régions : trop, pas assez, ou la bonne échelle ?
• Comment garantir que cette réforme améliore réellement l’efficacité publique ?
• Quels risques ou résistances prévoir ?
• Les économies générées doivent-elles financer des priorités ou alléger la fiscalité ?

Votre avis est essentiel pour éclairer ce débat : partagez vos propositions, objections, idées ou expériences.